Salon Public - Smart living e costruzione intelligente
Salon Public - Smart Living und intelligentes Bauen
Punti
|
2
Tempo minimo di lettura
È un oratore brillante, qualcuno che ami ascoltare. Il filosofo tedesco Richard David Prechts si alzae poi parla liberamente su un argomento, giusto in tempo. Questo argomento non sembrava adattarsi bene a un forum sul futuro dell'energia. Dopo tutto, ha parlato per tutto il tempo di come la gente lavorerà in futuro. O dovrebbe funzionare. O potrebbe. In ogni caso, sarebbe meno. Per la maggior parte, la connessione con la vita sostenibile è emersa gradualmente. Per tutti gli altri, ha fatto il collegamento alla fine del discorso: Se le persone non devono più lavorare per gran parte della loro vita, ma possono perseguire un'occupazione significativa, allora il loro consumo sarà automaticamente meno dispendioso, perché non dovranno più compensare così tanto con grandi automobili, vacanze di lusso o altri status symbol.
Un'altra affermazione interessante è stata che a volte ci sono divieti che alla fine sono approvati dalla società. Quando è stato introdotto il divieto di fumare nei ristoranti, molte persone si sono arrabbiate per questo. Al giorno d'oggi, nessuno potrebbe immaginare di fumare ovunque. Le persone guadagnano la loro libertà anche attraverso i divieti. Precht crede che si sviluppino e siano protetti attraverso questo. Una cosa del genere funzionerebbe anche nel campo della sostenibilità?
Richard David Precht al Salon Public di Losanna. Foto: Maciej Czepiel
Alfredo Brillembourg lavora certamente molto, ma in modo molto significativo. L'architetto dell'impatto sociale si dà da fare quando parla del suo progetto di quartiere in una township di Città del Capo. Quello che il pubblico non sapeva è che la sua presentazione comprendeva più di 230 diapositive, tutte che avrebbe certamente voluto mostrare. Dove un gran numero di persone molto povere vive in uno spazio molto ristretto, egli vuole dare ai residenti una casa dignitosa da un lato e una fonte regolare di reddito attraverso la produzione di energia solare dall'altro. Ma tutto questo non serve a niente se la gente del posto non è coinvolta nella formazione del quartiere. Solo se ci sono testimonial convinti nella comunità stessa, un tale progetto sarà un successo.
Alfredo Brillembourg durante la sua energica conferenza. Foto: Maciej Czepiel
I due oratori principali pensano "fuori dagli schemi" e questo è continuato nel pannello. Il Prof. Dirk Hebel, per esempio, ha sottolineato che l'abitare intelligente non consiste solo nell'uso intelligente dell'energia, ma anche nel rendere riciclabili gli appartamenti e gli edifici. E l'energia in eccesso può essere immagazzinata e utilizzata altrove, per esempio per i veicoli elettrici, installando una stazione di ricarica direttamente in casa. La professoressa assistente Dolaana Khovalyg dell'EPFL ha parlato del progetto Smart Living Lab in cui è coinvolta, che sta progettando un edificio ad alta efficienza energetica. Tutti i processi di pianificazione vengono già messi in discussione. Cosa può essere pianificato in modi nuovi in modo che la costruzione sia più intelligente? L'edificio dovrebbe essere completato nel 2024, e sarà interessante vedere con cosa ci sorprenderà. Lo Smart Living Lab scrive: "L'edificio deve diventare un'opera pionieristica per l'uso efficiente delle risorse durante tutto il suo ciclo di vita e soddisfare gli obiettivi energetici della Confederazione Svizzera per il 2050 con un vantaggio di 30 anni". Emmanuel Rossi di Siemens EPS Svizzera ha chiesto che le complesse questioni e le apparenti contraddizioni siano suddivise in soluzioni immediatamente attuabili e comprensibili.
Anche nel panel, come al mattino, c'era Daniel Büchel, vice direttore dell'Ufficio federale dell'energia. Ha detto che non è solo importante informare le persone e farle pensare, ma ispirarle! Molte innovazioni per un futuro sostenibile fanno proprio questo.
Ein fulminanter Redner ist er, einer dem man einfach gerne zuhört. Der deutsche Philosoph Richard David Prechtsteht hin und redet dann auf die abgemachte Minute genau frei zu einem Thema. Dieses Thema schien nicht so recht zu einem Forum über die Energiezukunft zu passen. Redete er doch die ganze Zeit, darüber wie der Mensch in Zukunft arbeitet. Oder arbeiten sollte. Oder könnte. Auf jeden Fall werde es weniger sein. Den meisten dämmerte der Zusammenhang zum nachhaltigen Leben nach und nach. Für alle anderen schloss er den Bogen zum Schluss der Rede: Wenn die Menschen nicht mehr einen grossen Teil ihres Lebens arbeiten müssen, sondern einer sinnstiftenden Beschäftigung nachgehen können, dann wird ihr Konsum automatisch weniger verschwenderisch ausfallen, da sie nicht mehr so stark irgendetwas mit grossen Autos, Luxusferien oder anderen Statussymbolen kompensieren müssen.
Eine weitere interessante Aussage war, dass es manchmal Verbote gibt, die schlussendlich von der Gesellschaft gutgeheissen werden. Als das Rauchverbot in Gastro-Lokalen eingeführt wurde, haben sich sehr viele Menschen darüber aufgeregt. Heutzutage könnte sich niemand mehr vorstellen, dass überall geraucht wird. Menschen erlangen ihre Freiheit auch durch Verbote. Precht ist der Ansicht, dass sie sich dadurch entfalten und geschützt werden. Ob so etwas auch im Bereich der Nachhaltigkeit funktionieren würde?
Richard David Precht am Salon Public in Lausanne. Foto: Maciej Czepiel
Alfredo Brillembourg arbeitet bestimmt sehr viel, aber eben sehr sinnstiftend. Der Social Impact Architect gerät richtig in Fahrt, wenn er von seinem Nachbarschaftsprojekt in einem Township Kapstadts redet. Was die Zuschauer nicht wussten: Seine Präsentation umfasste über 230 Folien, die er bestimmt alle gerne gezeigt hätte. Dort wo eine Vielzahl sehr armer Menschen auf engstem Raum lebt, will er den Bewohner*innen einerseits ein würdevolles Daheim und andererseits eine regelmässige Einnahmequelle durch die Produktion von Solarstrom ermöglichen. Doch das nützt alles nichts, wenn man nicht die Menschen vor Ort miteinbezieht in die Gestaltung der Nachbarschaft. Nur wenn es in der Community selbst überzeugte Testimonials gibt, wird so ein Projekt zum Erfolg.
Alfredo Brillembourg bei seinem energiegeladenen Vortrag. Foto: Maciej Czepiel
Die zwei Keynote-Speaker denken «outside the box» und das hat sich auf dem Panel weitergezogen. Prof. Dirk Hebel etwa betonte, dass Intelligentes Wohnen nicht nur daraus bestehe Energie intelligent einzusetzen, sondern eben auch daraus, dass die Wohnungen und Gebäude recyclebar gemacht werden müssen. Und überschüssige Energie gespeichert und anderweit genutzt werden kann, etwa für Elektrofahrzeuge, indem direkt am Haus eine Ladestation eingerichtet wird. Assistenzprofessorin Dolaana Khovalyg von der EPFL erzählte vom Projekt des Smart Living Labs, wo sie involviert ist und das ein energieeffizientes Gebäude plant. Dabei werden schon all die Prozesse der Planung hinterfragt. Was kann auf neue Weise geplant werden, so dass intelligenter gebaut wird? 2024 soll das Gebäude stehen, man darf gespannt sein, womit es überrascht. Das Smart Living Lab schreibt dazu: «Das Gebäude soll über den gesamten Lebenszyklus zum Pionierwerk für effiziente Ressourcennutzung werden und die Energieziele 2050 der Schweizerischen Eidgenossenschaft mit 30 Jahren Vorsprung erfüllen.». Emmanuel Rossi von Siemens EPS Switzerland plädierte dafür, dass die komplexen Sachverhalte und scheinbaren Widersprüche runtergebrochen werden, auf sofort umsetzbare und nachvollziehbare Lösungen.
Auf dem Panel war zudem, wie auch am Morgen, Daniel Büchel, Vize-Direktor des Bundesamts für Energie. Er sagte, es sei nicht nur wichtig, die Leute zu informieren und zum Nachdenken anzuregen, sondern sie zu begeistern! Viele Innovationen für eine nachhaltige Zukunft tun genau das.
