Da bambino, l'ex vice-cancelliere e ministro degli esteri della Repubblica Federale di Germania, Joschka Fischer, una volta ricevette un pollo intero da mangiare. Non doveva condividerlo con nessuno. E ancora oggi, un tocco di incredulità affascinata risuona quando lo racconta. Beh, la maggior parte della popolazione mondiale non ha mai avuto a disposizione un pollo intero, ma vorrebbe averlo tanto quanto il piccolo Joschka allora. Il nocciolo della storia? Questo scenario è davvero reale, perché tutte le persone su questa terra lottano per una maggiore prosperità, per la quale hanno anche tutto il diritto del mondo. Ma semplicemente non è possibile per tutti mangiare un pollo intero.
Joschka Fischer durante il suo discorso al Salon Public di Berna. Foto: Remo Neuhaus
Come si collega questo al futuro energetico? Il modo in cui questi polli dovrebbero essere "prodotti" in questa quantità consumerebbe così tante risorse e rilascerebbe così tante emissioni che ci sarebbe un collasso.
I paesi del G20, dove teoricamente quasi tutti potrebbero permettersi un pollo intero o ci sono almeno vicini in quanto cittadini di un paese emergente, sono responsabili dell'80% delle emissioni globali. Ospitano due terzi della popolazione mondiale. Se il terzo rimanente raggiunge ora lo stesso livello, le emissioni aumenteranno del 50%. Inoltre, la popolazione dell'emisfero meridionale, specialmente in Africa, sta crescendo molto velocemente. Entro il 2050, l'Africa avrà il doppio delle persone invece di 1,3 miliardi.
Pertanto, ha avvertito Joschka Fischer, il momento è molto urgente per ridurre drasticamente le emissioni.
Als Kind bekam der ehemalige Vizekanzler und Aussenminister der Bundesrepublik Deutschland, Joschka Fischer, einmal ein ganzes Huhn zum Essen. Er musste es mit niemandem teilen. Und noch heute schwingt ein Hauch von faszinierter Ungläubigkeit mit, wenn er davon erzählt. Nun, der grösste Teil der Weltbevölkerung hatte noch nie ein ganzes Huhn zur Verfügung, hätte es aber ebenso gerne wie damals der kleine Joschka. Der Krux der Geschichte? Dieses Szenario ist zwar real, denn alle Menschen auf dieser Erde streben nach mehr Wohlstand, wozu sie auch alles Recht genau dieser Welt haben. Nur, es ist schlichtweg nicht möglich, dass alle ein ganzes Huhn essen.
Joschka Fischer bei seiner Rede am Salon Public in Bern. Foto: Remo Neuhaus
Wie das mit der Energiezukunft zusammenhängt? Die Art und Weise, wie diese Hühner in dieser Menge «produziert» werden müssten, verschlänge so viele Ressourcen und setzte so viele Emissionen frei, es käme zu einem Kollaps.
Die G20 Staaten, wo theoretisch fast jeder und jede sich ein ganzes Huhn leisten könnte oder zumindest als Bürger*in eines Schwellenlandes kurz davorsteht, sind für 80% der weltweiten Emissionen zuständig. In ihnen leben zwei Drittel der Weltbevölkerung. Wenn nun das verbleibende Drittel auf dasselbe Niveau kommt, steigen die Emissionen um 50%. Hinzu kommt, dass die Bevölkerung in der südlichen Hemisphäre, allen voran in Afrika, sehr schnell wächst. Bis 2050 werden in Afrika statt 1,3 Milliarden Menschen doppelt so viele leben.
Daher, so mahnte Joschka Fischer, dränge die Zeit sehr, Emissionen drastisch zu senken.
Nessun articolo trovato.
Al Salon Public sul tema del futuro dell'energia, che ha avuto luogo il 16.10.2021 al Kursaal di Berna, tali esempi illustrativi si sono alternati a classificazioni generali e a uno sguardo non solo sul mondo, ma anche sull'Europa, sulla nostra Svizzera e infine su tutti gli individui.
Il presidente del consiglio dell'ETH, il Prof. Dr. Michael Hengartner, ha spiegato al pubblico, tra le altre cose, come l'energia rinnovabile può essere immagazzinata e poi immessa nella rete del gas naturale. Ma ha aggiunto che le tecnologie hanno anche i loro limiti. Si può riporre molta speranza in loro. Ma non tutti. La tecnologia non risolverà semplicemente il problema per noi. Ognuno deve fare la sua parte per assicurare una buona vita alle generazioni future.
"Le nuove tecnologie danno speranza, ma hanno anche i loro limiti". - Prof. Dr Michael Hengartner Foto: Remo Neuhaus
Ladottoressa Iris Menn, direttrice esecutiva di Greenpeace Svizzera, ha lanciato un appello per un adeguamento della lingua. Invece di parlare sempre di "deve", sarebbe utile parlare di "può". Uno stile di vita sostenibile porta molti vantaggi e comodità, così che fare a meno non sembra di fare a meno. Ma per iniziare, è necessario diventare attivi. Per "alzarsi dalla poltrona e partire".
Ildottor Patrick Dümmler, responsabile della ricerca di Avenir Suisse, ha spiegato che "sostenibile" è diventato una parola d'ordine in questi giorni. Lo noti anche tu? A molte aziende piace metterlo sui loro banner, ma non sempre c'è molto dietro. Ma è possibile determinare chiaramente se qualcosa è sostenibile in termini di energia. Vale a dire, esattamente quando non vengono emessi gas dannosi per il clima.
Karin Frick, capo della ricerca al Gottlieb Duttweiler Institute, è molto preoccupata degli scenari futuri dell'energia. Tuttavia, questo non la spaventa affatto, ma è ottimista, cosa che è stata felice di trasmettere al pubblico.
Vorremmo riassumere il primo dei quattro saloni con la citazione di Patrick Dümmler: "Sono necessari più saloni pubblici affinché la conoscenza sia portata alla popolazione".
Am Salon Public zum Thema Energiezukunft, der am 16.10.2021 im Kursaal Bern stattfand, wechselten sich solch anschaulichen Beispiele ab mit allgemeinen Einordnungen und dem Blick nicht nur auf die Welt, sondern auch auf Europa, auf unsere Schweiz und schliesslich auf alle Einzelpersonen.
Der Präsident des ETH-Rates, Prof. Dr. Michael Hengartner, erklärte dem Publikum unter anderem, wie man erneuerbare Energie speichern und sie dann ins Erdgasnetz einspeisen kann. Doch er fügte an, dass auch Technologien ihre Grenzen haben. Man darf viel Hoffnung auf sie setzen. Aber eben nicht alle. Die Technologie wird das Problem für uns nicht einfach lösen können. Alle müssen einen Teil dazu beitragen, um auch den kommenden Generationen ein gutes Leben zu ermöglichen.
"Neue Technologien machen Hoffnung, haben aber auch ihre Grenzen." - Prof. Dr. Michael Hengartner Foto: Remo Neuhaus
Dr. Iris Menn, Geschäftsleiterin von Greenpeace Schweiz, appellierte an eine Anpassung der Sprache. Statt immer von «müssen» zu reden, helfe es, von «dürfen» zu sprechen. Ein nachhaltiger Lebensstil bringe nämlich viele Vorteile und Annehmlichkeiten mit sich, so dass Verzicht sich nicht wie einer anfühlt. Doch um einen Anfang zu machen, gelte es aktiv zu werden. «aus dem Sessel hervorzukommen und loszulegen».
Dr. Patrick Dümmler, Forschungsleiter von Avenir Suisse, erklärte, dass «nachhaltig» heutzutage zum Modewort geworden ist. Fällt dir das auch auf? Viele Unternehmen schreiben es sich gerne auf die Fahne, nicht immer steckt viel dahinter. Man könne jedoch klar bestimmen, ob etwas in Bezug auf Energie nachhaltig sei. Nämlich genau dann, wenn keine klimaschädigenden Gase ausgestossen würden.
Karin Frick, Forschungsleiterin des Gottlieb Duttweiler Instituts, beschäftigt sich viel mit den Energiezukunftsszenarien. Dies ängstigt sie aber keineswegs, sondern sie ist optimistisch, was sie dem Publikum gerne weitergab.
Zusammenfassen möchten wir den ersten der vier Salons mit dem Zitat von Patrick Dümmler: «Es braucht mehr Salons Publics, damit das Wissen herausgetragen wird zur Bevölkerung.»
