Gli uffici a domicilio esistono da prima di Covid-19, ma le opinioni sul lavoro a casa variano. Alcune aziende ci giurano. Pensano che abbia un'influenza positiva sulla concentrazione e la motivazione. Per altri, sembra una vacanza pagata.
Che dire dell'home office in Svizzera, dove un quarto dei dipendenti ha lavorato a casa almeno occasionalmente nel 2018?
Le cifre, basate su una formula di calcolo della fondazione per la protezione del clima myclimate, sembrano promettenti: se 450.000 persone occupate in Svizzera lavorassero a casa una volta alla settimana invece che in ufficio, farebbero circa 4,5 milioni di chilometri in meno in auto e 2,6 milioni di chilometri in meno con i trasporti pubblici. Questo permetterebbe di risparmiare 1400 tonnellate di CO2 alla settimana.
Dipende dalla prospettiva
Mi sembra molto. "Ma queste cifre devono essere contestualizzate", avverte Clive Muller, direttore del dipartimento dei rischi dell'aria, del clima e della tecnologia del Cantone di Vaud: "In verità, la sede non ha un impatto così forte. Le persone che lavorano a casa fanno meno pendolarismo. Ma continuano a viaggiare privatamente. A questo proposito, va notato che la popolazione viaggia più per lo shopping e il tempo libero che per motivi professionali. Quindi, sì, 1400 tonnellate di CO2 sembrano tante, ma quando si analizza più da vicino, non sono affatto tante".
In effetti, secondo l'Ufficio federale dell'ambiente, nel 2017 la Svizzera ha immesso nell'atmosfera ben altre quantità di gas a effetto serra, ossia 47,2 milioni di tonnellate di CO2 equivalente (esclusi i trasporti internazionali aerei e marittimi), ossia 5,6 tonnellate per abitante (di cui 4,5 tonnellate di CO2).
"Il trasporto è responsabile di circa il 50% delle emissioni inquinanti", dice Clive Muller. "Se assumiamo un giorno per settimana lavorativa nell'home office, possiamo ridurre le emissioni locali del 20%. Tuttavia, con una stima del 50 per cento del particolato misurato in città proveniente dall'esterno, la realtà è che solo 1/20 di microgrammo di particolato viene salvato. Affinché il lavoro a domicilio faccia davvero la differenza, dovrebbe essere esteso in modo massiccio", dice Muller.
I pendolari più lunghi sono accettati
"Ufficialmente, non sono molte le persone che lavorano da casa e non ci sono solo aspetti positivi. Alcuni dipendenti optano per un lavoro più lontano dal loro luogo di residenza in cambio della possibilità di lavorare a casa per un giorno. Tutto sommato, questo porta a un bilancio negativo della mobilità, poiché i loro chilometri percorsi sono ancora superiori alla media", avverte Christian Liaudat, capo dell'Unità di osservazione e previsione della mobilità del Cantone di Vaud.
Queste cifre sono confermate da uno studio pubblicato nel dicembre dello scorso anno nella rivista specializzata inglese "Built Environment" con il titolo "Home Office: Is mobility decreasing or is tolerance for distance increasing?
Secondo questo studio di Emmanuel Ravalet e Patrick Rérat dell'Università di Losanna, un dipendente che lavora da casa ha percorso 244 chilometri a settimana nel 2015. In confronto, un impiegato che non fa un ufficio a domicilio percorre 210 chilometri.
L'effetto rimbalzo
"Qui si parla di un 'effetto rimbalzo'", dice Christian Liaudat. "Cioè, le persone che viaggiano meno lontano per lavorare viaggiano più spesso e più lontano per escursioni o attività ricreative", spiega. In breve, l'impronta ambientale delle persone in un ufficio domestico non è necessariamente migliore. "Ciononostante, l'home office è ovviamente un passo importante verso il futuro", pensa Liaudat.
L'autore dello studio Emmanuel Ravalet è d'accordo: "Il modo in cui l'home office è attualmente praticato, non porta alcun miglioramento significativo. Se l'home office fosse più diffuso, anche tra le persone che vivono vicino al loro posto di lavoro, avrebbe un impatto positivo sull'ambiente".
Crede che la situazione attuale potrebbe portare a un cambiamento di pensiero. "Le misure di contenimento della pandemia di Corona permetteranno a molte persone di testare gli strumenti tecnologici disponibili per l'home office. Ognuno sarà in grado di determinare da solo i benefici di passare una giornata in ufficio a casa. Un ampio esperimento è attualmente in corso sia sul lato dei dipendenti che su quello dei datori di lavoro. Sarà interessante vedere cosa ne verrà fuori", spiega Ravalet.
myclimate è assolutamente consapevole del grande divario tra la teoria e la pratica: "L'home office non è LA soluzione magica, ma potrebbe aiutare a ridurre le emissioni di CO2 dalla mobilità individuale limitando gli spostamenti", spiega Kai Landwehr, addetto stampa della ONG. "In altre parole, vediamo un enorme potenziale per una più ampia applicazione dell'home office per migliorare la qualità dell'aria e ridurre le emissioni di CO2".
L'ufficio in casa ha il potenziale per migliorare la qualità dell'aria. Tutti gli esperti intervistati erano d'accordo su questo punto. Una conseguenza dell'attuale pandemia di Covid 19 potrebbe essere che molte aziende stanno ripensando il loro atteggiamento verso il lavoro a domicilio.
